Главная страница Восточные города Восточная кухня Восточная культура Галерея Обратная связь

Восточная кухня

Узбекская
Казахская
Таджикская
Туркменская
Киргизская
Каракалпакская

Восточные города

Самарканд
Ташкент
Бухара
Хива
Коканд
Термез

Это интересно!

Усьма у узбеков Узбекское плетение косичек нитями – Жамалак Узбекская сурьма Узбекская тюбетейка Узбекский бешик Блюда, названные в честь людей Секреты узбекской тюбетейки Узорная тесьма – джияк (жияк) Притяжение ТАНАВОР Один день в Хиве На память о сказочной стране

Термез в VIII – начале XIII в.: основные события политической истории

Согласно Равенди, похищение организовал Муаййд Ай-Аба. Из Термеза Санджар отправил последнего на Саганиан вместе с Кай-Аба ал-Кумачи, родственником Ахмада б. Абу Бакра. Когда Кай-Аба по распоряжению Муаййда был убит, Ахмад пришел в ярость и, ворвавшись в султанский дворец, убил некоторых приближенных Санджара и нескольких слуг Муаййда, а затем запер ворота крепости. Султан, едва освободившись из гузского плена, вновь стал пленником – на сей раз Ахмада б. Абу Бакра. Все же с Муаййд ом было достигнуто примирение, и Ахмад освободил Санджара, который из Термеза отправился в Мерв, где вскоре скончался в 552/1157 г. Ахмад б. Абу Бакр оставался владетелем Термеза и после этого. По Ибн ал-Асиру, в 553/1158 г. правитель Хутталана Абу Шуджа Фаррухшах выступил против него и направился к Термезу, но потерпел поражение и бежал.

О судьбе Термеза в последующие годы рукописные источники не сообщают. Обратимся к нумизматическим данным. В 553-55/1158-60 гг. в Термезе чеканились динары от имени Махмуда б. Мухаммада. До 536/1141 г. этот караханидский ставленник Санджара правил в Мавераннахре, а после разгрома в Катванской степи вместе с сюзереном бежал в Термез. В ходе «гузской смуты» Махмуд был провозглашен преемником Санджара: хотя по мужской линии он являлся Караханидом, матерью его была сестра Санджара, которому он приходился, следовательно, племянником. В течение нескольких лет он то сражался с гузами, то присоединялся к ним, пока не скончался в плену у Муаййда Ай-Аба в 557/1162 г. Реальная власть Махмуда на Северный Тохаристан не распространялась, поэтому термезские монеты с его упоминанием показывают лишь, что в Термезе признавались его формальные права как номинального верховного государя, но не открывают, кто в действительности владел тогда Термезом.

Один из преемников Махмуда на самаркандском престоле караханид Масуд б. Хасан являлся, как и прочие тогдашние Караханиды, данником каракитаев (киданей) и не раз обращался к ним за помощью. Именно эта активная поддержка позволила ему около 560/1164 – 65 г. завоевать Балх и Авдхуд. Сообщается также, что в борьбе с карлуками Масуд навел порядок в Чаганиане и Термезе. Дата этих событий не приведена, но термезские монеты Масуда 558/1162 – 63 и 559/ 1163-64 гг. показывают, что Термез был захвачен им прежде Балха. Правда, М.И. Федоров датирует те же дирхемы 568/1172 – 73 и 569/1173 – 74 гг., упустив из виду, что на них фигурирует халиф Мустанджид, скончавшийся еще в 566/1170 г.

Судя по монетам, в том же году умер и сам Масуд. Но еще при его жизни, в 561/1165 – 66 и 562/1166 – 67 гг., в Термезе чеканились монеты, на которых назван не он, а совсем другой правитель – Имад ад-Дунийа ва-д-Дин Абу-л Музаффар Ахмад б. Тоган-тегин. У.С. Албума Ахмад Тоган-тегин так однозначно фигурирует в перечне караханидских эмитентов. М.Н. Федоров сначала включает Ахмада Тоган-тегина в число Караханидов предположительно, в итоговой таблице – без всяких оговорок. Однако такая династийная атрибуция термезских монет Ахмада, безусловно, неверна.

Упоминание их эмитента открывается титулом, относительно которого остается неясность, следует ли читать его «падшах» или «маликшах». Первый титул часто использовался на караханидских монетах XI в. Слово «маликшах» в качестве не имени, а титула встречается гораздо реже, но все же засвидетельствовано на динарах Вахша конца XII в. Как бы ни читать обсуждаемое слово, оно определенно завершается компонентом «шах». А между тем все эмитенты караханидских монет XII в. были ханами (хаканами), и к середине XII в. в Мавераннахре стала абсолютно стандартной схема, в соответствии с которой упоминание правителя начинается титулом «ал-хакан» с последующим эпитетом (эпитетами). Правда, на дирхемах Самарканда, битых, очевидно, в 561/1165 – 66 или 562/1166 – 67 гг., ал-Хусайн б. Абдурахман обозначен как «малик ал-умара», но это и понятно: мятежный карлукский амир, он не принадлежал к Караханидам и не мог претендовать на караханидский титул «хан» («хакан»). Словом, это то самое исключение, которое лишь подтверждает правило, не позволяющее включать Ахмада б. Тоган-тегина в число Караханидов.

К тому же выводу можно прийти и иным путем – анализируя «отчество» Ахмада. Ко времени появления его монет все караханидские эмитенты были не просто ханами, но сыновьями и внуками ханов. Княжеский титул «тегин» сохранялся у Караханидов вплоть до падения династии (начало XIII в.), но закреплялся лишь за принцами, младшими членами правящего дома. Поэтому караханидский правитель, добившийся власти, не будучи сыном хана, не стал бы афишировать на официальном, «монетном» уровне свое «нецарское» происхождение. В отличие от Караханидов с их представлением о связи титула «тегин» с княжеским (не царским) статусом, у многих других династий тюркского происхождения компонент «тегин» рангового значения не имел. Так, родоначальником Газневидов был Сабук-тегин, Ануш-тегинидов – Ануш-тегин, сын последнего, хоразмшах Кутб ад-Дин Мухаммад, был Арслан-тегином, его сын – Йинал-тегином, племянник последнего – Атим-тегином (Алп-тегином). Как уже упоминалось, сам Кумач в одном из документов назван Кутлуг Арслан-тегином.

Все сказанное подводит к единственно возможному заключению: Имад ад-Дунийа ва-д Дина Абу-л-Музаффара Ахмада б. Тоган-Тегина, упомянутого на термезских монетах 561-62/1165-67 гг. и явно не принадлежащего к Караханидам, следует считать тождественным Имад-ад-Даула ва-д Дину Ахмаду б. Абу Бакру б. Кумачу, определенно владевшему Термезом незадолго до того, в 551/1156-57 и 553/1158 гг. В легендах своих монет Ахмад предстает вполне независимым правителем, суверенным государем. Из рукописных источников видно, что его дед и отец были весьма самостоятельными владельцами, в официальных документах всех троих величают так же, как наследственных династов, а если учесть, что Кумач, Абу Бакр и Ахмад правили в Балхской области, то есть основания говорить о династии владетелей Балха, которую по имени родоначальника следует назвать Кумачидами. Пожалуй, ее можно включить в число атабекских династий, поскольку Кумач был атабеком Санджара, а пути ее формирования принципиально не отличаются от путей сложения других атабекских династий на территории Сельджукской империи (Илдегизиды, Салгуриды, Хазараспиды, Зангиды, Бектегиниды и др.). Другое дело, что династия Кумачидов была сравнительно недолговечной, а третий ее представитель оказался и последним. Но это, конечно, не основание лишать род Кумача права на звание династии, тем более что она, как теперь выясняется, представлена и в монетном чекане, причем чекане не вассальном.

Как показывают эти монеты, Ахмад б. Абу Бакр не только пережил гузскую смуту, но и сохранил власть после того, как Термез вошел в состав караханидских (а тем самым и киданьских) владений. Судя по нумизматическим данным, статус Ахмада после караханидского завоевания не оставался неизменным. На термезских дирхемах 558 – 59/1162 – 64 гг. упомянут Кылыч Тафгач-хан (Масуд б. Хасан) и не назван Ахмад, на монетах Термеза 561 – 62/1165 – 67 гг. фигурирует Ахмад и не обозначен Масуд. Здесь можно было бы видеть проявление того принципа дополнительности, который прослежен на раннекараханидском материале конца X – первой половины XI в., суть которого заключается в том, что одни монеты отражают верхние уровни иерархии, другие, выпускавшиеся там же и тогда же, фиксируют нижние ее ступени. Однако подходить с раннекараханидскими мерками к намного более поздним монетам рискованно вообще, в данном же случае особенно: едва ли Кумачиду официально разрешили бы то, что и Караханидам (во всяком случае, в рассматриваемое время проявления «принципа дополнительности» не засвидетельствованы). Поэтому вполне вероятно, что своим самостоятельным чеканом (членом) Ахмад б. Абу Бакр заявил претензии на независимость.

1 2 3 4(стр) 5

Галерея

Ташкент
Самарканд
Бухара
Навои
Хива
Коканд
Термез
Карши
Андижан

Copyright © 2011–2016 VostokCafe.com. Все права защищены.
Полное или частичное копирование и перепечатка материалов сайта
возможна только при наличии активной ссылки на данный сайт.

Условия использования Дизайн сайта — RustamRV