Главная страница Восточные города Восточная кухня Восточная культура Галерея Обратная связь

Восточная кухня

Узбекская
Казахская
Таджикская
Туркменская
Киргизская
Каракалпакская

Восточные города

Самарканд
Ташкент
Бухара
Хива
Коканд
Термез

Это интересно!

Усьма у узбеков Узбекское плетение косичек нитями – Жамалак Узбекская сурьма Узбекская тюбетейка Узбекский бешик Блюда, названные в честь людей Секреты узбекской тюбетейки Узорная тесьма – джияк (жияк) Притяжение ТАНАВОР Один день в Хиве На память о сказочной стране

Изучение и сохранение памятников истории и культуры Туркменистана

Несмотря на то, что в отличии от сырцовых стен кирпичные фрагменты античных зданий более стойки к воздействиям атмосферных осадков, печальный опыт с четырехлопастными колоннами здания с квадратным залом показал, что без принятия соответствующих консервационных мер, вскрытые археологическими раскопками остатки кирпичных конструкций также недолговечны и подвержены интенсивному разрушению. Не последнюю роль здесь сыграл и человеческий фактор: фрагменты лекальных кирпичей античности оказались предметом интереса многих туристов, пытавшихся отковырнуть хотя бы небольшой фрагмент и унести на память.

Для сохранения выявленных в ходе археологических работ кирпичных колонн входного портика башнеобразного храма было принято решение нарастить остатки колонн до двухметровой высоты из специально изготовленного жженного кирпича с применением в кладке ганчевого раствора.

В качестве эксперимента одна колонна полностью оштукатурена ганчевой обмазкой. В ходе работ по данному проекту осуществлены ремонтные работы на Малой башне башнеобразного сооружения, помещения которой были восстановлены и перекрыты еще в начале 90-х годов. Внутри башни организована выставочная комната, в которой экспонируются некоторые археологические находки.

Еще один проект по американскому гранту был нацелен на консервацию и укрепление конструкций мавзолея суфийского шейха Абу Саида Абул Хайра в Меана (менеджер Р.Г. Мурадов).

Основные конструктивные элементы этого памятника, относящиеся к XI–XII векам, по истечению времени и природных факторов оказались в критически аварийном состоянии и требовали срочных мер. По данным инженера-конструктора А.А. Белова, который был задействован в исследовательских и консервационных работах, осуществлявшихся под руководством архитекторов И.Н. Зубанова и М.А. Мамедова, а также при участии А. Халмурадова, основной причиной разрушительного процесса являлась слабость раствора в кладке несущих стен четверика. Раствор, утратив свои вяжущие свойства, свободно выдувался ветрами, столь характерными для этой открытой местности. В результате неравномерные просадки в стенах четверика привели к образованию многих трещин разной величины в восьмиграннике и внутреннем куполе, а также образованию пустот в самих стенах четверика. И несмотря на частые ремонты, проводившиеся усилиями работников Государственного историко-культурного заповедника «Абиверд», по латанию трещин на кровле четверика, атмосферные осадки продолжали проникать внутрь стен, еще больше ослабляя их несущую способность.

В целях приостановления этого процесса и устранения угрозы проникновения во внутреннюю структуру сооружения атмосферных осадков, проведены мероприятия по перекладке нижних частей стен четверика на глубину до 60 см и заполнению швов кирпичной кладки новым ганчевым раствором. Была также переложена кладка в местах глубоких трещин восьмерика и на кровле четверика, где сделан новый гидроизоляционный слой.

В ходе рытья траншей вдоль стен четверика в интерьере мавзолея (его необходимость была продиктована работами по укреплению кладки стен) выявлено большое количество фрагментов люстровых плит, которыми была облицована панель в нижней части зала. Часть фрагментов этой панели обнаружена еще в 1982 г. во время архитектурных обмерных изысканий, но этот факт не получил отражения в публикациях.

Панель была набрана из крупных керамических расписных люстровых плит двух видов: восьмиконечной звезды (размер по диагонали 31 см) и креста с заостренными углами (размер по длине также 31 см). Фрагменты этих плиток сохранились лишь в самой нижней части стены, которая находилась под толстыми слоями грунта, образовавшегося, видимо, от ремонтного мусора, накопившегося за несколько веков. Находясь долгое время в сырости, плитки потеряли первоначальный блеск и цветовую гамму. И, к сожалению, не сохранилось ни одного целого образца.

Характер расположения их на стенах свидетельствует о том, что панель подвергалась частым ремонтам – упавшие плитки вновь крепили к стене на ганчевом растворе. Причем, со временем крепили уже битые на несколько фрагментов плитки, поэтому не всегда удачно совпадал их рисунок.

Но, несмотря на фрагментарное состояние, выявленные остатки позволяют восстановить целостную картину рисунка и композиционного решения, как самих плит, так и всей панели в целом.

Еще одна характерная деталь, выявленная в ходе археологических исследований в интерьере мавзолея Абу-Саида: пол на уровне XIII века имеет выстилку из кирпичей, поверхность которых покрыта глазурью зеленовато-синего цвета. Пол, покрытый подобными кирпичами, известен еще по раскопкам богатого дома на городище Новая Ниса, проводившимися ЮТАКЭ.

Археологическим понижением в интерьере мавзолея Абу-Саида, которое осуществлялось под наблюдением археолога Э.А. Мурадовой, установлено точное место расположения двух могил похороненных здесь людей. К сожалению, раскопки не достигли уровня XI века, а остановились на уровне XIII.

Крайне необходимо было заложить хотя-бы шурф до материка. Надеемся, что это станет задачей будущих исследований. Настоящее же археологическое вскрытие ответило на главный вопрос, долгое время мучивший исследователей: какова функциональная атрибуция этого памятника, действительно ли здесь существует захоронение? Этот вопрос особенно остро встал после того, как вскрытия полов в мавзолеях султана Санджара в Мерве, Абул-Фазла в Серахсе и Текеша в Куняургенче не выявили захоронений. В результате стали появляться суждения о не погребальном характере этих сооружений, поставлено под сомнение наличие захоронений и в других подобных мавзолеях, при этом само слово мавзолей оказалось в кавычках. Я уже излагал свою точку зрения о мавзолее султана Санджара, что же касается мавзолеев Абул-Фазла и Текеша, то после профессиональных археологических вскрытий в мавзолеях Абу-Саида и захоронения перед мечетью Сейит-Джамал ад-дина в Анау, возникает справедливое сомнение по поводу научности исследований, якобы проводившихся при реставрационных работах в указанных мавзолеях Серахса и Куняургенча. Это сомнение усиливается и отсутствием полноценных научных отчетов и публикаций о проведенных там археологических изысканиях.

1 2 3 4 5 6(стр) 7 8

Галерея

Ташкент
Самарканд
Бухара
Навои
Хива
Коканд
Термез
Карши
Андижан

Copyright © 2011–2016 VostokCafe.com. Все права защищены.
Полное или частичное копирование и перепечатка материалов сайта
возможна только при наличии активной ссылки на данный сайт.

Условия использования Дизайн сайта — RustamRV